清朝末代皇帝溥仪被严重低估了，他是末代皇帝，是亡国之君这没错，但那是他未成年时，他父亲摄政王载沣和隆裕太后等做的退位决定，包括张勋复辟，这些都不应该由他负责。倒是在东北满人老家建立满洲国，当满洲国皇帝，如果当做是满人的复辟成功，那么这个功劳应该属于溥仪。


              溥仪是一个温和、诚恳、亲和力极强的人，至少表面如此。所以他的英文师傅庄士敦才会对他竭尽忠诚，让一个英国人如此，这非常不简单，因为他们的信仰是平等博爱和自由，他们有独立人格，可见溥仪个人的人格魅力。


          胡适见过溥仪后，也写文章赞扬溥仪，并在冯玉祥武力逼溥仪出宫这件事上谴责民国政府不遵守契约，替溥仪抱不平。


          溥仪很会公关，比如他在小报上看到有人遭灾落难，溥仪就会派人给他送些钱去，告诉是宣统皇帝让送来的，当事人当然就感激不尽，四处宣扬。再加上民国后军阀混战，横征暴敛，老百姓苦于兵荒马乱，于是很多人就开始怀念清朝，至少清朝时期百姓的税负要远低于民国。按这个势头发展下去，冯玉祥如不赶溥仪出宫，溥仪很可能被百姓拥戴重新做皇帝。


          其实溥仪在满人的龙兴之地东北，是早有铺垫的，她的母亲对东北的重要人物花了很多钱，溥仪在他的回忆录《我的前半生》有记载。溥仪到天津后，也联络过包括白俄军人在内的一些东北军人，给过他们不少钱，不能说这些钱都打了水漂。


              溥仪与日本早有联系，包括肃亲王等重臣也是如此。他的弟弟溥杰和婉容的弟弟润麒被他送到日本学习军事，而肃亲王很早就把女儿送到日本抚养，是日本人川岛浪速的干女儿。清廷退位，一些宗室亲贵就回到了东北，居住在大连和旅顺，成立了宗社党。他们有人脉，有财产，有见识，有政治手段，形成了不小的势力。九一八事变，到底是日本人利用了满人，还是满人利用了日本人？但结局就是土肥圆请溥仪去东北主持“大局”。


              溥仪在关键时刻是能断敢断的，去到东北，土肥圆提出溥仪是做满洲国执政，而不是皇帝，溥仪当场拒绝，说如果不做皇帝，他就不干了，要回天津。日本方面没办法，只得妥协，因为除了溥仪，谁当这个国家的元首都不合适，最后日本人答应溥仪，先做执政，然后登基做皇帝，溥仪成功了。

                     
                满洲国当然要依靠日本人，但溥仪也不是没有自己的势力，满洲国得到了包括苏联在内的一些国家的承认，并且满洲国的建设是很成功的，经济非常发达，除了日本人的帮助，溥仪当然也是有功劳的。溥仪利用国际关系和满洲国国内的抗日力量来与日本人博弈，并利用访日时日本天皇对他的高规格接待来施压关东军，让关东军不敢小觑溥仪。可见溥仪的政治智慧。


              日本战败投降，东京大审判，溥仪把责任都推到了日本人身上，把自己打扮成了一个受害者。让法庭觉得溥仪一直就是被动的，只是个傀儡，是被日本人利用了，溥仪成功逃脱了法律的惩罚。


            溥仪赤手空拳利用日本人建立满洲国，当上了满洲国皇帝，将满洲国建设成为世界最发达地区之一，还得到了国际上很多国家的承认，最后又成功甩锅日本，成为受害者而逃脱惩罚，这一套操作，不能不说溥仪是一个有大智慧的人。纵观中国历史，还有哪朝的末代皇帝能如此？当然他最后还是失败了，但那是世界大势所趋，他无力左右二战结局。站在满人的立场来看，溥仪是尽力了，对得起爱新觉罗的列祖列宗们。